1. Lc5?/Lf2?/Lg1?* (2. Dxf4+) L(x)g1! "Kontraflucht"

1. Tc7! droht turbulent (2. Te8+ Kd6 3. Dd5+! Kxd5 4. Td8+ Ke5 5. Lxf4+ Lxf4#)
1. - cxd2 
2. Lg1 → Dreifachauswahl, Bahnungsopfer! Lxg1 
3. Dxe2+! Le3
4. Tc5+ Ke4
5. Dg2+! f3#!

1. - axb6 2. Tc5+ bxc5 3. Ld4+! cxd4 4. Dxf4+
*1. Lg1? Lxg1 2. Dxe2+ Le3 3. Sc4+ Ke4 4. Dg2+ f3+
5. Sxe3...

Zweckreine Beseitigung der Kraft des weißen Springers, weiße Auswahlen in den ersten beiden Zügen. Dazu eine Falschdrohung, welche ihrerseits Auswahlen suggeriert... (Erik Zierke)

1. - Lg1
2. Te8+ Kd6
3. Lc5+! Lxc5
4. Td8+ Ke5
5. Te7+ Lxe7# → deshalb nicht 1. T6c8!

Nach 1. Tc7! wird die Drohbehauptung (2. Dc6) nur widerlegt durch 2. - fxe3! 3. Sb1/Sb3 (4. Dd6+ Ke4
5. Df4+) Lg1 4. Df3? (5. Dxe3+ Lxe3#) e1T!!
Falsch wäre 2. - Lg1, wegen 3. Ld4+ Lxd4 4. Dc5+! Lxc5
5. Te7+ Lxe7#.

'Konvergierende Fluchtzüge' sieht man u. a. auch in:  "Springaren" 2012, S#5, oder in: "Problemforum" 2013, S#5