1. Dd2? scharf drohend (2. Tb6+ cxb6 3. Dd6+ Kb5 4. Dd3+ Kc6 5. Dc4+ Lc5#), unscharf (2. bxa4, 2. c4) begegnet Schwarz clever mit 1. - Le7+! 2. Dd8, erzwungen (3. De8+ Txe8#) Lxd8! 2. - Lf8? 3. De7! (4. Dc5+) Lxg7 4. De8+... Nach 2. - Lxd8 ginge es auch mit 3. c4? (4. Txc7+) nicht weiter, wegen 3. - Tf8! 4. g8S?/L? fxe6!! (5. - Txc7+!)

Daher zunächst:
1. Dc2! (2. Tb6+ cxb6 3. Dc4+ Kb5 4. Dd3+ Kc6
5. Dc4+ Lc5#) 
1. - Lxe2, was
2. Dd2! mit der Neudrohung (3. b5+ Lxb5 4. Tb6+ cxb6
5. Dd6+ Lxd6#) ausstattet und die angestammte Konterkombination
2. - Le7+ 
3. Dd8 Lxd8 (Lf8? 4. De7! usw.)
für Weiß nutzbar macht:
4. b5+ Lxb5
5. Txc7+ Lxc7#

Nebenspiel:
2. - Ld1
3. Sd5! (4. Dd4 ~ 5. Dc5+) Th4 (La6??)
4. Dd4, trotzdem! Txd4
5. Se7+ Lxe7#

Falls nach dem Schlüssel 1. - axb3, so 2. Dxb3
(3. Dc4+) Lxe2 3. Sd5 usw. 

Ein komplexes Geschehen und ein wahres Wunderwerk; unglaublich, wie subtil alles ineinander greift!
(J. Ippenberger)

Hans Gruber um eine Spur kritischer: Nach 2. Dd2 plätschert es etwas dahin...

Ähnlich Gamnitzer selbst: Die Wiederholung von b5+ im Hauptspielfinale ist und bleibt leidig.