Die Saga von den drei Blöcken...

Außerthematische Versuche:
1. Kg4? (2. Lg6#) Lf3+!
1. Dd6? (2. De5+ Kd3 3. Dc3+ Ke4 4. Dc4#) Lb8!

Satz: 1. - Tg8+? 2. fxg8~ nebst Matt auf verschiedenste Arten im Folgezug.

Probe: 1. Df5+? Kd4 2. Lg6 (3. Dd3#) Le4? 3. Dxe4#
Aber: 2. - Kc4 3. Dd3+ Kxb4! Dieser Aus-Flucht begegnet, fernblockerzwingend,

1. c7! (2. Dc6+ Kd3/Kd4 3. Dc3+ Kd5 4. Dd3+ Ke6 5. Dd6#; 3. - Ke4 4. Dc4#) 
1. - axb4 (2. - K~ 3. - bxc3!)
2. Df5+(?) 3. Lg6 hat nun suggestive Optik; 3. - Kc4?
4. Dd3# 
Jedoch: 3. - Lxb7!! → "Glücks-Dresdner", denn der Schlüssel öffnete, maskiert, die Schräge h1-b7... 4. Dd3+ Kc5!
Um das zu unterlaufen, fasst Weiß einen wagemutigen Entschluss. Devise: nicht geschlagen werden, sich schlagen lassen:     
2. Sc5+!! Kraft-Masse-Transformation/KMT, Hingabe auf dem Punkt der Deckungspflicht
2. - bxc5
Jetzt gilt's!
3. Df5+ Kd4
4. Lg6 (5. Dd3#) c4 → wieder dresdnerisch, folgeblockbildend, mit der Konsequenz
5. De5#! (4. - Le4 5. Dxe4#)
1. - Td8? 2. cxd8D/T, und Matt im nächsten Zug. 

Drei konsekutive Blockbildungen an der Nahtstelle zwischen Strategie & sogenanntem Zu-Fall.  

Untergeordnet:
1. - Tc1
2. Lxe2! dr. primär (3. Dd3# und 3. De7,6+/Df5+ 4. De5/Dd3#)
2. - Tg8+ 3. fxg8~ Tc5+ 4. ~xc5 nebst Vielfachmatts, siehe auch Satz.

Vgl. u. a. "Schach" 1996, #5 (auch da "KMT bei anschließend mobil werdendem schwarzem Schlagstein")